Ông đã thẳng thắn gọi Alan Greenspan, cựu chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, là "cựu thống đốc ngân hàng trung ương tồi tệ nhất thế giới". Ông cũng thỉnh thoảng đưa ra các bài báo chỉ trích gay gắt các chính sách của Tổng thống Mỹ Trump. Giáo sư kinh tế học người Mỹ Paul Krugman chưa bao giờ ngại đưa ra những nhận xét gay gắt.

Về sự phát triển của Châu Á, Krugman đã xuất bản một bài báo có tựa đề "Huyền thoại về sự kỳ diệu của Châu Á" trên tạp chí "Ngoại giao" của Hoa Kỳ vào năm 1994, mô tả sự bùng nổ của Châu Á vào thời điểm đó. một số tranh cãi. Tuy nhiên, nhà báo chuyên mục này của tờ New York Times đã thu hút sự chú ý không chỉ vì sự thẳng thắn của ông mà quan trọng hơn là vì những hiểu biết sâu sắc độc đáo của ông về địa lý kinh tế và thương mại quốc tế, điều này đã mang lại cho ông giải Nobel Kinh tế năm 2008. Chuỗi bài đặc biệt "Nhìn kỹ hơn về các bậc thầy" của chuyên mục tài chính

sẽ đưa bạn khám phá những nhân vật và nhà lãnh đạo học thuật có ảnh hưởng trong nền kinh tế và thương mại thế giới, đồng thời phân tích các xu hướng tài chính ảnh hưởng đến mọi người từ các quốc gia của họ. kinh nghiệm sống.

Trong những năm 1970, "Bốn con hổ châu Á"—Hồng Kông, Singapore, Hàn Quốc và Đài Loan—lần lượt trỗi dậy. Nền kinh tế của Trung Quốc đại lục phát triển với tốc độ nhanh chóng sau quá trình cải cách và mở cửa kinh tế của châu Á. tỷ lệ vượt qua các nước phát triển phương Tây, đó là điều đáng ngạc nhiên.

Khi nền kinh tế Châu Á cất cánh, Krugman không đồng ý và phủ nhận "Điều kỳ diệu Châu Á" trong một bài báo gây tranh cãi.

Ông chỉ ra rằng tăng trưởng kinh tế của Đông Á chủ yếu dựa vào lượng lớn vốn và lao động đầu vào, thay vì tăng trưởng năng suất để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Do đó, ông tin rằng châu Á sẽ không thể duy trì tốc độ tăng trưởng cao như vậy trong thời gian dài.

Đáp lại, Phó Thủ tướng Lý Hiển Long sau đó đã bày tỏ quan điểm của mình về quan điểm của Krugman vào năm 1996, tuyên bố thẳng thừng rằng chính phủ Singapore không đồng ý với lý thuyết của ông. Nghiên cứu của chính phủ Trung Quốc cho thấy tăng trưởng kinh tế không chỉ phụ thuộc vào số lượng nguồn lực được đầu tư mà còn phụ thuộc vào việc các nền kinh tế liên quan tận dụng tốt các nguồn lực này như thế nào. Hơn nữa, hiệu suất năng suất của các nền kinh tế công nghiệp mới nổi đã được cải thiện qua các năm. Họ đầu tư mạnh vào giáo dục và cơ sở hạ tầng, điều này cũng mang lại lợi ích cho đất nước.

Candyland Bingo

Trên thực tế, Krugman chủ yếu trích dẫn dữ liệu từ phân tích của giáo sư kinh tế Alwyn Young về tăng trưởng kinh tế Đông Á.

Tiến sĩ Zou Hanbin, phó giáo sư tại Trường Kinh doanh Tuck ở Dartmouth, Hoa Kỳ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Lianhe Zaobao rằng, nói một cách đơn giản, có hai yếu tố dẫn đến tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) . Các nguồn chính là: thứ nhất, số lượng đơn vị đưa vào sản xuất tăng lên, thứ hai là hiệu quả đầu vào sản xuất được nâng cao. Young và Krugman kết luận rằng tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng ở Đông Á, trong đó có Singapore, gần như hoàn toàn là do số lượng đơn vị được đưa vào sản xuất tăng lên.

Candyland Bingo

Lấy Singapore làm ví dụ. Khi có nhiều phụ nữ tham gia lực lượng lao động hơn và trình độ học vấn được cải thiện thì đầu vào lao động cũng tăng lên. Ngoài ra, tỷ lệ tiết kiệm và đầu tư tại địa phương cao cũng thúc đẩy đầu tư vốn thực tế. Mặt khác, cải thiện năng suất và hiệu quả chỉ đóng vai trò khiêm tốn cho đến những năm 1990.

Chỉ ra những điểm yếu của Phép lạ Châu Á

Zou Hanbin từng là trợ lý giáo sư tại Khoa Kinh tế tại Đại học Quốc gia Singapore. Ông tin rằng thông điệp rộng hơn trong bài viết của Krugman là một trong những yếu tố chính giúp một quốc gia duy trì tăng trưởng kinh tế trong dài hạn là năng suất tăng lên. Nếu không cải thiện năng suất, tăng trưởng kinh tế chắc chắn sẽ chậm lại và biến mất.

Trên thực tế, việc nâng cao năng suất đã là định hướng chính sách của chính phủ chúng tôi trong vài năm qua. "Điều này đã mở rộng đến cấp độ của từng lĩnh vực riêng lẻ, chẳng hạn như khám phá các lựa chọn với doanh nghiệp và các bên liên quan để mang lại nhiều đổi mới hơn và cải thiện hiệu quả quy trình làm việc. Đồng thời, Singapore nhận ra rằng họ không thể đạt được kết quả nếu chỉ mở rộng lực lượng lao động nước ngoài", Chow nói. Tăng trưởng."

Manu Bhaskaran, phó chủ tịch Hiệp hội Kinh tế Singapore và Giám đốc điều hành của công ty tư vấn chiến lược Centennial Asia Advisors, tin rằng khi hầu hết mọi người đang ca ngợi sự kỳ diệu của Châu Á, Krugman đã chỉ ra rõ ràng điều đó. điểm yếu của phép lạ này. Vì vậy, khi cuộc khủng hoảng tài chính châu Á xảy ra trong khu vực vài năm sau đó, Krugman dường như trở thành “người hùng”.

Tuy nhiên, Krugman sau đó đã làm rõ rằng những lập luận đưa ra năm 1994 không phải là những dự đoán về một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra.

Đánh giá tình hình hiện tại sau nhiều năm, một số học giả cho rằng quan điểm của Krugman về châu Á có thể đã lỗi thời.

Li Guoquan, giáo sư tại Đại học Khoa học Xã hội Singapore, Singapore, đã chỉ ra rằng thiếu đáng kể nghiên cứu về châu Á trên các tạp chí kinh tế quốc tế hàng đầu. Điều này có thể dẫn đến sự hiểu lầm về khu vực này trong giới học thuật phương Tây. Những giả định và mô hình kinh tế mà Krugman sử dụng có thể không áp dụng được cho châu Á.

Li Guoquan nói: "Châu Á như Trung Quốc thực sự phát triển hơn những gì xã hội phương Tây tưởng tượng. Ví dụ, mạng thanh toán điện tử của Trung Quốc đã phát triển và có tiềm năng tăng trưởng lớn vào thời điểm đó." Hoặc được truyền cảm hứng từ anh ấy

Trong mọi trường hợp, Krugman có cái nhìn sâu sắc về sự phát triển kinh tế quốc tế. Khi đến thăm Singapore vào tháng 8 năm 1998 và được Business Times phỏng vấn, ông đề cập rằng lần đầu tiên ông cảm nhận được cuộc khủng hoảng châu Á sắp xảy ra là vào năm 1995 hoặc đầu năm 1996. Vào thời điểm đó, ông nhận thấy sự phát triển cán cân thanh toán của các nước Đông Nam Á rất giống với tình hình ở Mỹ Latinh vài năm trước, với sự tích tụ thâm hụt tài khoản vãng lai và các khoản vay ngắn hạn rất lớn.

Klugman cũng đưa ra giải pháp hữu ích cho cuộc khủng hoảng này. Trong chuyên mục cá nhân của mình trên tạp chí Fortune, ông đề xuất rằng các biện pháp kinh tế cấp tiến, cụ thể là kiểm soát ngoại hối, nên được áp dụng để đối phó với cuộc khủng hoảng tài chính Đông Nam Á, một sản phẩm phi thường của thời kỳ phi thường.

Một số dư luận chỉ ra rằng ngay khi bài viết này ra đời, Mahathir, lúc đó là Thủ tướng Malaysia, đã ngay lập tức công bố kiểm soát ngoại hối trên toàn quốc, điều này cho thấy nhà kinh tế học này có tầm ảnh hưởng khá lớn.

Trích dẫn của Krugman

Giống như nhiều người khác, tôi nhận thấy thâm hụt tài khoản vãng lai lớn và sự tích lũy các khoản vay ngắn hạn.. Tôi nghĩ hiện tượng này rất giống với những gì đã xảy ra ở Mexico và Argentina từ năm 1993 đến năm 1994. Dựa trên nghiên cứu trước đây của tôi, tôi đã kết luận rằng thành tựu của các nước châu Á, tuy ấn tượng nhưng không phải là điều kỳ diệu và do đó sẽ phải đối mặt với những hạn chế giống như các nước khác. Vì vậy tôi đã nói: Ồ không! Một cuộc khủng hoảng tiền tệ có thể xảy ra ở châu Á! Nhưng diễn biến gần đây là điều tôi chưa bao giờ ngờ tới vào thời điểm đó.

——Được phỏng vấn với "Business Times" vào tháng 8 năm 1998 về những dấu hiệu đầu tiên của cuộc khủng hoảng tài chính châu Á

Trong thời đại vi-rút Corona đang hoành hành này, một quy tắc dự đoán tốt là: bất kể chính quyền Trump Dù các quan chức có nói gì đi nữa, hãy cho rằng điều ngược lại sẽ xảy ra. Vào tháng 2, bạn đã biết một đại dịch sắp xảy ra khi Trump tuyên bố rằng số ca mắc bệnh sẽ sớm gần bằng 0. Khi Phó Tổng thống Mike Pence khẳng định vào giữa tháng 6 rằng không có đợt virus Corona thứ hai, rõ ràng là số ca mắc mới và tử vong sắp xảy ra sẽ gia tăng đáng kể. Khi cố vấn kinh tế hàng đầu của chính phủ Hoa Kỳ, Kudlow, tuyên bố vào tuần trước rằng Hoa Kỳ vẫn đang trên đà phục hồi hình chữ V, bạn có thể dự đoán rằng nền kinh tế Hoa Kỳ sắp chững lại.

原本就计划要推出第三张专辑，无奈熊美玲无缘于林秋离在世时完成这个愿望，但她还是在不久前成功推出了这张闽南语专辑《一路平安》，更找来年轻写词人，将她和先生的成名作品《哭砂》换上闽南语歌词，完成了专辑的主打歌《秋离》。熊美玲在听众的要求下，清唱了一小段，气氛温馨感人。

A post shared by zaobao.sg 娱乐 (@zaobaosg.entertainment)

陈迪雅打趣说：“我是插班生成员，很多表演都是和Carrie（杨佳盈）合唱，所以我反问对方要不要‘买一送一’，由插班生一起唱，但他们说只是唱几句而已。”

为确保观演安全，原定于2024年2月18日在迪拜媒体城举办的张信哲《未来式∞世界巡回演唱会》迪拜站将延期，后续安排将另行公告。

魏如萱2023年参与芒果TV和湖南卫视的音乐节目《声生不息·宝岛季》，因工作关系当起“空中飞人”。因工作结识来自各地的音乐人和工作人员，还可以挑战不同类型的歌曲，让魏如萱收获满满。但顾及了工作，难免要牺牲与儿子相伴的时间，“我记得有次我回家时，看到儿子长了一颗痣，就觉得‘这什么时候长出来的？我竟然不知道也没有参与到？’”

90后的哈萨克族小伙儿阿来和00后的陈依妙将为民族音乐注入崭新的灵魂。阿来曾担任《我是歌手》的编曲和音乐合伙人，首创中国民族摇滚乐队。“中国二胡小公主”陈依妙曾应邀到美国演讲，被称为“Z世代最具代表性的艺术家和音乐人之一”。

——Trích từ bài viết "Tương lai: Một cuộc suy thoái lớn hơn" đăng trên tờ New York Times ngày 6 tháng 8 năm 2020

Tích hợp địa lý kinh tế và thương mại quốc tế

Krugman Ông đã sử dụng các lý thuyết mới để xác định tác động của thương mại tự do và toàn cầu hóa, đồng thời tiến hành phân tích toàn diện về các mô hình thương mại, nhờ đó ông đã đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2008.

Ủy ban Giải thưởng Nobel cho biết trong một tuyên bố công bố chiến thắng của Krugman năm đó: “Công trình của Krugman đã tập hợp các lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn khác nhau trước đây về thương mại quốc tế và địa lý kinh tế "

Ủy ban đã chỉ ra rằng. lý thuyết mới của ông giải thích rõ ràng tại sao thương mại toàn cầu bị chi phối bởi các quốc gia không chỉ có điều kiện tương tự mà còn buôn bán các sản phẩm tương tự.

Krugman trình bày lý thuyết thương mại toàn cầu mới dưới dạng toán học. Lý thuyết của ông cho thấy rằng hoạt động sản xuất sẽ tập trung ở những khu vực có nhu cầu cao do tính kinh tế theo quy mô, có tính đến chi phí vận chuyển.

Ngoài ra, xu hướng toàn cầu hóa sẽ làm tăng áp lực của cuộc sống đô thị, buộc người dân phải chen lấn vào trung tâm các khu vực đông đúc.

Chỉ trích gay gắt Trump là "kẻ thua cuộc"

Từ việc chỉ trích cuộc chiến thương mại của Trump, cách xử lý đại dịch coronavirus, các biện pháp kích thích nền kinh tế cho đến việc nối lại các chính sách làm việc, Krugman luôn viết không thương tiếc và đề cập đến vị tổng thống gây tranh cãi này từ xa .

Tất nhiên, Trump cũng không chịu thua kém. Ông từng đăng một thông báo yêu cầu New York Times sa thải Krugman.

Về cuộc chiến thương mại do Trump phát động, Krugman viết trong bài báo "Trump đã thua trong cuộc chiến thương mại như thế nào": "Có rất ít người chiến thắng trong các cuộc chiến thương mại, nhưng đôi khi cũng có kẻ thua cuộc". chắc chắn là kẻ thua cuộc."

Krugman tin rằng Trump đã không giành chiến thắng trong cuộc chiến thương mại vì ngoài Trung Quốc và các quốc gia khác bị ảnh hưởng, bản thân Hoa Kỳ cũng chịu thiệt hại.

Cách Trump xử lý đại dịch vi-rút corona cũng gây ra nhiều tranh cãi. Krugman thẳng thừng tuyên bố rằng chính sách kích thích trị giá 2 nghìn tỷ USD của Quốc hội Mỹ có thể không hiệu quả vì số tiền này có thể phải mất hàng tuần, thậm chí hàng tháng mới đến tay những người cần hỗ trợ khẩn cấp.

Trong một bài viết khác, "Trump đang đưa nước Mỹ đến bờ vực tồn tại", Krugman không hài lòng với cách tiếp cận của Trump trong việc giải quyết các vấn đề chủng tộc trong nước.

Ông ấy nói: "Không hề xoa dịu được đất nước, Trump còn đổ thêm dầu vào lửa; những gì ông ấy làm dường như rất gần với việc kích động nội chiến."

Krugman từ năm 1999 Ông ấy đã làm như vậy. viết chuyên mục cho tờ New York Times từ năm 2001 và hiện đang làm việc tại Đại học Thành phố New York. Ông là tác giả hoặc biên tập viên của 27 cuốn sách và đã xuất bản hơn 200 bài báo, chủ yếu đề cập đến lĩnh vực thương mại và tài chính quốc tế.

Tuy nhiên, xét từ lối viết sắc sảo của ông, đôi khi người ta thực sự quên rằng ông là một nhà kinh tế. Không có gì ngạc nhiên khi tờ "Tháng báo Washington" gọi ông là nhà báo chuyên mục chính trị quan trọng nhất ở Hoa Kỳ.

Người ta đã nhiều lần dự đoán rằng bong bóng kinh tế Trung Quốc sẽ vỡ

Khi tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc chậm lại trong những năm gần đây, thế giới bên ngoài bắt đầu lo lắng về khả năng nền kinh tế Trung Quốc sụp đổ , và có thể nói Krugman là một trong những người tích cực “nói xấu Trung Quốc”.

Klugman đã hơn một lần đưa ra quan điểm rằng Trung Quốc sắp gặp thảm họa. Ngay từ năm 2011, ông đã xuất bản một bài báo có tựa đề “Liệu nền kinh tế Trung Quốc có sụp đổ?” và chỉ ra rằng tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc chủ yếu dựa vào sự gia tăng nhanh chóng của giá bất động sản và đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng. Đồng thời, gánh nặng tín dụng của Trung Quốc đã tăng lên, phần lớn là do tín dụng không được kiểm soát và không được bảo đảm, đồng thời có những dấu hiệu cho thấy bong bóng sắp vỡ.

Năm 2013, Krugman một lần nữa cảnh báo trong một bài phân tích rằng nền kinh tế Trung Quốc đang đối mặt với “rắc rối lớn”. Ông chỉ ra rằng động lực phát triển kinh tế của Trung Quốc vẫn phụ thuộc quá nhiều vào đầu tư. Khi lợi tức nhân khẩu học của Trung Quốc biến mất và nhu cầu trong nước tiếp tục suy yếu, nền kinh tế Trung Quốc sắp “đâm vào tường”.

Lý thuyết về sự sụp đổ của Trung Quốc của Klugman không dừng lại ở đó. Đầu năm ngoái, ông đăng một bài báo nói rằng nhiều người đã dự đoán từ lâu về cuộc khủng hoảng sắp xảy ra ở Trung Quốc, nhưng nó chưa bao giờ xảy ra, còn bây giờ Trung Quốc dường như lại rung chuyển.

Ông tin rằng vấn đề cơ bản của nền kinh tế Trung Quốc là nó rất mất cân bằng. Nước này có mức đầu tư cực kỳ cao, nhưng dường như không có đủ tiêu dùng nội địa để giải thích hợp lý cho khoản đầu tư đó. Một khi cú sốc xảy ra ở Trung Quốc sẽ gây thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế thế giới. Các nhà xuất khẩu hàng hóa sẽ chịu thiệt hại đặc biệt nặng nề, trong đó có nông dân Mỹ.

Trước những lý thuyết "nói xấu" liên tục, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị từng trả lời: Trong vài thập kỷ qua, phương Tây đã đưa ra nhiều nhận định và dự đoán khác nhau về Trung Quốc, trong đó có "thuyết Trung Quốc sụp đổ" đã tự sụp đổ và trở thành trò cười.